Minnelijke medische expertise

Lees hieronder meer over de minnelijke medische expertise.
sub3

Bij een minnelijke medische expertise (MME) probeert de verzekeringsmaatschappij de schade te regelen zonder dat de rechtbank eraan te pas komt. Er wordt een schriftelijke overeenkomst gesloten tussen het slachtoffer en de verzekeringsmaatschappij, waarbij elke partij een arts-deskundige aanduidt. Beide artsen zullen tot een gezamenlijk besluit proberen te komen. Indien dit niet lukt, wordt een derde onafhankelijke arts aangesteld als “arbiter”.

 

Het nadeel van een minnelijke medische expertise is dat dit niet wordt beheerst door de regels van het Gerechtelijk Wetboek zoals bij een gerechtelijke expertise (meer info). Als slachtoffer heeft u zeer weinig inspraak in het verloop van de expertise en het uiteindelijke verslag.

 

De vergoedingsplichtige verzekeringsmaatschappij zal steeds de voorkeur geven aan een MME omdat dit voor hen veruit de goedkoopste oplossing is.

 

Indien reeds een minnelijke medische expertise heeft plaatsgevonden en u gaat niet akkoord met het uiteindelijke verslag, zal het zeer moeilijk worden om nog een gerechtelijke expertise te verkrijgen. De rechter zal dit in de meeste gevallen weigeren.

 

Om die reden laat u zich best adviseren door een advocaat alvorens blindelings een overeenkomst te ondertekenen om een minnelijke medische expertise te laten plaatsvinden.

 

Indien u hier meer informatie over wenst of een specifieke vraag heeft, kan u ons hieronder contacteren.

Terug naar hoofdthema's

Heb je een specifieke vraag?

Vul hier uw gegevens in
Document toevoegen

Indien je graag een document wil delen, kan dit hier. Dit kan ons een betere kijk geven op jouw concrete situatie.